« Ce qui nous sépare de Macron et Le Pen est bien plus grand que ce qui nous sépare de nos potentiels alliés » - commentaires

« Ce qui nous sépare de Macron et Le Pen est bien plus grand que ce qui nous sépare de nos potentiels alliés »

La pensée progressiste laissant plus de choix à celui qui l'écoute est riche et multiple, les pensées de droite et néolibérales ne reposant que sur le seul pognon sont simples à comprendre, à entendre plutôt, et donc à assimiler dans notre cerveau car comme le disait Nietzsche il est plus facile de convaincre les gens avec des demis vérités qu'avec des vérités plus longues à expliquer tandis que notre cerveau n'aime pas écouter ce qui est long, il faudrait d'abord et avant tout un apprentissage de la compréhension. Le système des élections étant bien plus favorable à des idéologies simplistes qu'à des pensées et autres analyses nuancées qui permettent et demandent même à chacun de d'abord et avant tout réfléchir je pense que la démonstration est claire, sans parler du fait que les médias de masse sont oligarchiques et donc nous imposent le débât binaire entre néolibéraux et fachos, entre ce qu'il se fait de plus stupide et destructeur en matière intellectuelle, appeller ça d'ailleurs matière intellectuelle leur faisant déjà bien trop d'honneur, entre deux dogmes totalement simplistes et donc plus convaincants. Attention à cela la vérité est mal placée d'emblée pour gagner des élections. Internet change certainement la donne car mettant à la portée de tous de multiples vérités toujours tuent par les médias de masse car n'arrangeant pas les affaires des patrons privés ou publics de ceux-ci d'où d'ailleurs cette extrême droitisation des médias de masse et de leurs protagonistes, signe qu'ils commencent à être à l'agonie mais comme la classe dirigeante possède tous les capitaux et toutes les entreprises elle les utilisent afin de ne favoriser que ses intérêts. Ne soyez pas modestes, vous êtes bien plus intelligents que la moyenne mais c'est justement là qu'est le problème, la bile est bien plus convaincante que l'intelligence au sein des campagnes électorales.

« Ce qui nous sépare de Macron et Le Pen est bien plus grand que ce qui nous sépare de nos potentiels alliés »

Alors non, Yannick Jadot n'est pas à la tête de EELV, il n'est que député européen. C'est Julien Bayou le patron du parti.
Mais peut-être que nos chers grands médias préfèrent mettre M. Jadot plus en avant, justement parce qu'il est plus Macron-compatible (ce qui va bien dans le sens de Jadot, d'ailleurs...).

Personnellement, je pense que des choses vont vraiment se jouer avec les primaires EELV de septembre : les militants vont se prononcer, en gros, sur une orientation LFI-compatible (Piolle s'il est candidat / Rousseau) ou PS-compatible (Jadot). Et par conséquent, des possibilités de rapprochements avec ces mêmes partis.

« Ce qui nous sépare de Macron et Le Pen est bien plus grand que ce qui nous sépare de nos potentiels alliés »

Article intéressant et qui donne de l espoir. De nombreuses petites lumières apparaissent. Mais une fois de plus, ne pas entendre de la part d une militante eelv une seule critique contre le néolibéralJadot, affaiblit ses propos. Tant qu'il sera à la tête de ce parti, les propos de ses militants et militantes seront peu crédibles pour les gens de gauche. J habite une petite ville du Morbihan, Lorient. Jamais eelv n a participé aux luttes sociales de ces dernières années. Résultat, gamelle aux municipales ! Les gens de gauche n ont pas voulu jouer la variable d'ajustement. Et ces voix-là ont manqué. Attention en 2022 de ne pas refaire des erreurs de ce type. Si Macron est au pouvoir, C bien à cause de ce genre de situation .

« Ce qui nous sépare de Macron et Le Pen est bien plus grand que ce qui nous sépare de nos potentiels alliés »

Je comprends exactement la position de la militante d'EELV et de l'autre Dame. A priori on ne s'unit pas juste sur une logique de partis et d'organisations mais sur un programme.
Pour EELV, je ne sais pas si le programme est écrit.
Par contre, il y en a à gauche qui ont fait cet effort d'écriture de programme, et c'est là dessus qu'on doit discuter et s'unir en trouvant nos points d'accord
J'avoue que EELV me parait suspect car capable d'associer un Jadot que le système libéral et capitaliste ne gêne pas, il voudrait seulement le verdir et d'autre qui sont dans la critique du système. La base du rapport social est souvent absente de la vission d'EELV

« Ce qui nous sépare de Macron et Le Pen est bien plus grand que ce qui nous sépare de nos potentiels alliés »

« On a tellement pris l'habitude de perdre, à gauche, qu'on arrive plus à s'imaginer gagner. »
Là, je ne comprends pas. Le fait d'être habitué à perdre fait qu'on pense plus facilement gagner. C'est un peu curieux… Mais une négation manque peut-être dans le message.

« Vous incarnez, à votre échelle, deux façons différentes de faire de la politique : Mathilde, vous n'avez jamais été encartée dans aucun parti, tandis que vous, Claire, vous défendez votre engagement militant au sein d'EELV. »
Là encore, je ne suis pas. Il est écrit que les deux personnes sont encartées (la première depuis toujours…) et qu'elles font de la politique différemment en évoquant l'engagement militant. Et, dans la réponse, on lit « Personnellement, je me sens davantage à ma place à l'extérieur (…) ». C'est contradictoire avec ce qui précède. Fallait-il lire que Mathilde n'a jamais été encartée dans un parti, quel qu'il soit ?

En tout cas, c'est intéressant de lire un article à ce sujet remettre l'intérêt d'une union électorale en lumière et d'évoquer les initiatives existentes. Dommage qu'on ne puisse pas avoir l'avis de personnes plus importantes dans les partis politiques.